Énergéticiens en France : étude de visibilité Google Maps
Si vous exercez l'énergétique en France, ce benchmark agrège les observations menées sur les villes étudiées par l'observatoire Resamatic à une période donnée. Il vous aide à comprendre ce que les clients voient sur Google Maps avant de prendre contact, et à situer votre fiche dans le paysage observé. Il n'évalue pas la valeur clinique de chaque praticien : il mesure une visibilité locale observable, ville par ville.
Que révèle l'étude nationale sur les énergéticiens ?
L'analyse couvre 116 villes et 3 031 fiches d'énergéticiens réparties sur l'ensemble du territoire. Les fiches de référence affichent environ 28 avis (la moitié des énergéticiens font mieux, l'autre moitié moins bien), avec une note de référence de 5/5. Les écarts régionaux restent marqués : certaines zones comptent autour de 8 avis par fiche, d'autres dépassent 136 avis dans les villes les plus actives. Pour les adultes en recherche d'équilibre ou confrontés à des tensions énergétiques, cette diversité rappelle l'importance de consulter les données locales. Votre client final trouvera des professionnels présents en ligne dans la plupart des bassins, avec des niveaux d'avis très variables selon la région. La lecture ville par ville s'impose pour identifier les fiches les plus documentées.
Comparaison régionale des fiches Google observées
Tableau comparatif des régions étudiées selon plusieurs repères Google Maps. Tri par défaut : nombre de fiches par ville. Ce tableau ne mesure pas la qualité des énergéticiens, ni la demande réelle, ni la difficulté SEO d'une région.
| Région | Villes étudiées | Médiane d'avis (référence marché) | Note (médiane) | Nombre de fiches observées | Fiches par ville (médiane) ↓ | Pression concurrentielle observée |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Île-de-France | 22 | 42 | 5.0 | 962 | 46 | Modérée à forte |
| Provence-Alpes-Côte d’Azur | 6 | 38 | 5.0 | 246 | 41 | Modérée à forte |
| Auvergne-Rhône-Alpes | 15 | 37 | 5.0 | 513 | 32 | Modérée |
| Bretagne | 4 | 35 | 5.0 | 131 | 32 | Modérée |
| Normandie | 5 | 17 | 5.0 | 142 | 32 | Modérée |
| Occitanie | 13 | 23 | 5.0 | 403 | 31 | Modérée |
| Nouvelle-Aquitaine | 12 | 20 | 5.0 | 365 | 31 | Modérée |
| Pays de la Loire | 5 | 36 | 5.0 | 157 | 29 | Modérée |
| Centre-Val de Loire | 6 | 31 | 5.0 | 175 | 29 | Modérée |
| Grand Est | 9 | 23 | 5.0 | 214 | 27 | Modérée |
| Bourgogne-Franche-Comté | 8 | 21 | 5.0 | 209 | 26 | Modérée |
| Hauts-de-France | 4 | 17 | 5.0 | 104 | 23 | Faible |
| Outre-mer | 5 | 8 | 5.0 | 87 | 22 | Faible |
| Corse | 2 | 36 | 5.0 | 38 | 19 | Faible |
Médiane (référence marché) : 28 avis · Min régional : 8 · Max ville : 136
Quand un client cherche un énergéticien, il découvre des fiches presque partout, mais leur niveau d'avis varie fortement d'une région à l'autre. En Île-de-France, Provence-Alpes-Côte d'Azur, Auvergne-Rhône-Alpes, Pays de la Loire, Corse, Bretagne et Centre-Val de Loire, les fiches de référence affichent entre 31 et 42 avis, là où en Normandie, Occitanie ou Nouvelle-Aquitaine elles plafonnent entre 17 et 23 : présence et réputation ne se superposent pas.
Pour vous, cette divergence signifie qu'une fiche visible ne suffit pas toujours à rassurer : le client compare aussi ce que d'autres ont partagé avant lui. Votre fiche devient réellement lisible quand elle combine présence sur la grille et témoignages suffisants pour documenter votre pratique. Les chiffres restent des repères, pas des seuils à franchir.
Quel niveau de visibilité observe-t-on pour les énergéticiens en France ?
Beaucoup d'énergéticiens regardent leur fiche Google seuls dans leur coin : la note, le nombre d'avis, deux ou trois photos, les horaires d'accompagnement du deuil ou du stress chronique. Pourtant, l'étude observe qu'en France, presque toutes les fiches affichent la note maximale de 5/5, et que le nombre d'avis de référence (la moitié des énergéticiens font mieux, l'autre moitié moins bien) tourne autour de 28 retours clients. Aucune fiche ne s'impose vraiment dans sa zone : la visibilité se partage entre beaucoup de cabinets, si bien qu'un client à la recherche d'un accompagnement post-traumatique ou d'un soin pour apaiser un inconfort inexpliqué ne peut pas se fier à la seule note pour choisir.
Ce qui change fortement selon la ville, c'est le nombre de fiches visibles. Dans certaines communes, le client fait défiler 98 fiches sur son smartphone avant de prendre rendez-vous chez l'un d'eux ; dans d'autres, il n'en voit qu'une poignée. Mais une fois qu'il compare plusieurs énergéticiens à la suite, la note ne départage plus : elles sont toutes au maximum. Le volume d'avis non plus ne suffit pas, puisque beaucoup de cabinets affichent un nombre similaire de retours.
Ce qui attire alors son regard, ce sont les informations que vous affichez sur votre fiche. Les raisons de consultation que vous mentionnez, libérer un blocage émotionnel, accompagner des sportifs et artistes, soulager un stress chronique, donnent envie au client de choisir un énergéticien plutôt qu'un autre. L'étude observe que les fiches affichent à peine 6 photos en France : ajouter des visuels de votre cabinet, de votre espace de soin, aide le client à se projeter. La possibilité de prendre rendez-vous directement depuis la fiche, les horaires à jour, la description claire de vos accompagnements, tout cela rend votre fiche lisible au moment où il fait défiler plusieurs résultats.
Vous pouvez vérifier ces éléments sur votre propre fiche Google dès maintenant : combien de photos apparaissent ? Les motifs d'accompagnement sont-ils visibles ? Le client peut-il réserver en un clic ? Cette étude observe la visibilité Google Maps en août 2026 ; le paysage peut évoluer, mais ces leviers restent actionnables par tout énergéticien qui souhaite rendre sa fiche plus claire pour un client final.
Un signal distinctif observé sur les fiches Google des énergéticiens
Les énergéticiens accompagnent des publics très variés : personnes souffrant d'inconfort inexpliqué, sportifs et artistes en quête d'équilibre, accompagnement du deuil ou soutien post-traumatique. Pourtant, lorsque vous examinez les fiches du top 3 de votre zone, vous constatez que la plupart affichent un intitulé générique, « Énergéticien » ou « Praticien en soins énergétiques », sans précision sur les motifs de consultation pris en charge ni les publics reçus.
Cette neutralité apparente masque un enjeu d'intention : un client final qui cherche un accompagnement du stress chronique ou une séance individuelle de magnétisme filtre d'abord par mots-clés avant de comparer les notes. Une fiche qui indique explicitement « Soin énergétique – Accompagnement post-traumatique » capte cette intention en amont, là où une fiche générique reste invisible pour cette recherche précise. Ce signal agit avant que le visiteur ne regarde la note ou le nombre d'avis.
Pour vous, professionnel, cela signifie qu'une spécialisation lisible dans l'intitulé ou la description de votre fiche Google constitue un levier de visibilité distinct des critères classiques. Vous pouvez vérifier sur votre propre fiche si les motifs que vous recevez le plus souvent, inconfort inexpliqué, accompagnement du deuil, séance individuelle, apparaissent clairement. Ce signal textuel oriente le flux de recherche vers les fiches qui répondent à une demande spécifique, indépendamment du volume d'avis affiché.
Benchmarks des énergéticiens ville par ville
Resamatic a étudié la visibilité Google Maps des énergéticiens dans 111 villes françaises, réparties sur 14 régions. Les mesures ont été relevées entre le 5 mai 2026 et le 7 mai 2026. La médiane s'établit à 30 fiches Google détectées par ville, de 1 dans la ville la moins dense à 91 dans la plus dense. Le volume médian d'avis des huit fiches les plus visibles est de 26,5 avis.
Toutes les villes, regroupées par région
Chaque ligne mène à l'étude complète de la ville : les huit fiches les plus visibles, leur classement géolocalisé et la lecture du marché local.
Île-de-France 21 villes
| Ville | Fiches détectées | Avis médians | Note médiane | Benchmark |
|---|---|---|---|---|
| Asnières-sur-Seine | 22 | 27,5 | 5 | énergéticiens à Asnières-sur-Seine |
| Bobigny | 50 | 53,5 | 5 | énergéticiens à Bobigny |
| Boulogne-Billancourt | 48 | 61,5 | 5 | énergéticiens à Boulogne-Billancourt |
| Cergy | 31 | 40 | 5 | énergéticiens à Cergy |
| Colombes | 29 | 36,5 | 5 | énergéticiens à Colombes |
| Courbevoie | 48 | 45,5 | 5 | énergéticiens à Courbevoie |
| Créteil | 49 | 41,5 | 5 | énergéticiens à Créteil |
| Évry-Courcouronnes | 36 | 33,5 | 5 | énergéticiens à Évry-Courcouronnes |
| Issy-les-Moulineaux | 57 | 35,5 | 5 | énergéticiens à Issy-les-Moulineaux |
| Levallois-Perret | 1 | 71 | 5 | énergéticiens à Levallois-Perret |
| Melun | 29 | 43 | 5 | énergéticiens à Melun |
| Montreuil | 38 | 21 | 5 | énergéticiens à Montreuil |
| Nanterre | 45 | 43 | 5 | énergéticiens à Nanterre |
| Neuilly-sur-Seine | 45 | 36 | 5 | énergéticiens à Neuilly-sur-Seine |
| Paris | 91 | 70 | 5 | énergéticiens à Paris |
| Paris 11e | 43 | 38,5 | 5 | énergéticiens à Paris 11e |
| Paris 15e | 49 | 29,5 | 5 | énergéticiens à Paris 15e |
| Paris 16e | 54 | 25 | 5 | énergéticiens à Paris 16e |
| Paris 17e | 59 | 47,5 | 5 | énergéticiens à Paris 17e |
| Paris 8e | 46 | 83 | 5 | énergéticiens à Paris 8e |
| Versailles | 45 | 51 | 5 | énergéticiens à Versailles |
Auvergne-Rhône-Alpes 14 villes
| Ville | Fiches détectées | Avis médians | Note médiane | Benchmark |
|---|---|---|---|---|
| Annecy | 32 | 37,5 | 5 | énergéticiens à Annecy |
| Aurillac | 23 | 14,5 | 5 | énergéticiens à Aurillac |
| Bourg-en-Bresse | 35 | 18,5 | 5 | énergéticiens à Bourg-en-Bresse |
| Chambéry | 30 | 24 | 5 | énergéticiens à Chambéry |
| Clermont-Ferrand | 35 | 136 | 5 | énergéticiens à Clermont-Ferrand |
| Grenoble | 34 | 46 | 5 | énergéticiens à Grenoble |
| Le Puy-en-Velay | 25 | 24,5 | 5 | énergéticiens à Le Puy-en-Velay |
| Lyon | 54 | 88 | 5 | énergéticiens à Lyon |
| Lyon 6e | 48 | 60,5 | 5 | énergéticiens à Lyon 6e |
| Lyon 7e | 47 | 59,5 | 5 | énergéticiens à Lyon 7e |
| Moulins | 23 | 20 | 5 | énergéticiens à Moulins |
| Privas | 26 | 9 | 5 | énergéticiens à Privas |
| Saint-Étienne | 21 | 37 | 5 | énergéticiens à Saint-Étienne |
| Valence | 31 | 19 | 5 | énergéticiens à Valence |
Occitanie 13 villes
| Ville | Fiches détectées | Avis médians | Note médiane | Benchmark |
|---|---|---|---|---|
| Albi | 31 | 27 | 5 | énergéticiens à Albi |
| Auch | 7 | 26 | 5 | énergéticiens à Auch |
| Cahors | 23 | 16 | 5 | énergéticiens à Cahors |
| Carcassonne | 23 | 11,5 | 5 | énergéticiens à Carcassonne |
| Foix | 32 | 20,5 | 5 | énergéticiens à Foix |
| Mende | 26 | 7,5 | 5 | énergéticiens à Mende |
| Montauban | 31 | 23 | 5 | énergéticiens à Montauban |
| Montpellier | 42 | 60,5 | 5 | énergéticiens à Montpellier |
| Nîmes | 34 | 22 | 5 | énergéticiens à Nîmes |
| Perpignan | 33 | 62 | 5 | énergéticiens à Perpignan |
| Rodez | 26 | 9 | 5 | énergéticiens à Rodez |
| Tarbes | 28 | 33 | 5 | énergéticiens à Tarbes |
| Toulouse | 67 | 28 | 5 | énergéticiens à Toulouse |
Nouvelle-Aquitaine 12 villes
| Ville | Fiches détectées | Avis médians | Note médiane | Benchmark |
|---|---|---|---|---|
| Agen | 22 | 26,5 | 5 | énergéticiens à Agen |
| Angoulême | 30 | 22 | 5 | énergéticiens à Angoulême |
| Bordeaux | 48 | 58,5 | 5 | énergéticiens à Bordeaux |
| Guéret | 25 | 13,5 | 5 | énergéticiens à Guéret |
| La Rochelle | 34 | 43,5 | 5 | énergéticiens à La Rochelle |
| Limoges | 31 | 12 | 5 | énergéticiens à Limoges |
| Mont-de-Marsan | 23 | 18 | 5 | énergéticiens à Mont-de-Marsan |
| Niort | 31 | 10,5 | 5 | énergéticiens à Niort |
| Pau | 35 | 26,5 | 5 | énergéticiens à Pau |
| Périgueux | 29 | 12,5 | 5 | énergéticiens à Périgueux |
| Poitiers | 32 | 23,5 | 5 | énergéticiens à Poitiers |
| Tulle | 25 | 8 | 5 | énergéticiens à Tulle |
Grand Est 9 villes
| Ville | Fiches détectées | Avis médians | Note médiane | Benchmark |
|---|---|---|---|---|
| Bar-le-Duc | 15 | 12,5 | 4,9 | énergéticiens à Bar-le-Duc |
| Charleville-Mézières | 11 | 29,5 | 5 | énergéticiens à Charleville-Mézières |
| Chaumont | 27 | 10 | 5 | énergéticiens à Chaumont |
| Colmar | 30 | 21 | 5 | énergéticiens à Colmar |
| Épinal | 17 | 17 | 5 | énergéticiens à Épinal |
| Metz | 27 | 47,5 | 5 | énergéticiens à Metz |
| Nancy | 28 | 25 | 5 | énergéticiens à Nancy |
| Strasbourg | 27 | 44,5 | 5 | énergéticiens à Strasbourg |
| Troyes | 32 | 22,5 | 5 | énergéticiens à Troyes |
Bourgogne-Franche-Comté 8 villes
| Ville | Fiches détectées | Avis médians | Note médiane | Benchmark |
|---|---|---|---|---|
| Auxerre | 26 | 31 | 5 | énergéticiens à Auxerre |
| Belfort | 30 | 18 | 5 | énergéticiens à Belfort |
| Besançon | 31 | 23 | 5 | énergéticiens à Besançon |
| Dijon | 33 | 73 | 5 | énergéticiens à Dijon |
| Lons-le-Saunier | 26 | 17 | 5 | énergéticiens à Lons-le-Saunier |
| Mâcon | 24 | 39,5 | 5 | énergéticiens à Mâcon |
| Nevers | 20 | 17 | 5 | énergéticiens à Nevers |
| Vesoul | 19 | 8 | 5 | énergéticiens à Vesoul |
Centre-Val de Loire 6 villes
| Ville | Fiches détectées | Avis médians | Note médiane | Benchmark |
|---|---|---|---|---|
| Blois | 28 | 22,5 | 5 | énergéticiens à Blois |
| Bourges | 27 | 16 | 4,9 | énergéticiens à Bourges |
| Chartres | 29 | 38,5 | 5 | énergéticiens à Chartres |
| Châteauroux | 17 | 7 | 5 | énergéticiens à Châteauroux |
| Orléans | 32 | 40 | 4,9 | énergéticiens à Orléans |
| Tours | 42 | 50,5 | 5 | énergéticiens à Tours |
Normandie 5 villes
| Ville | Fiches détectées | Avis médians | Note médiane | Benchmark |
|---|---|---|---|---|
| Alençon | 32 | 7,5 | 5 | énergéticiens à Alençon |
| Caen | 35 | 17 | 5 | énergéticiens à Caen |
| Évreux | 19 | 47,5 | 5 | énergéticiens à Évreux |
| Rouen | 39 | 54 | 5 | énergéticiens à Rouen |
| Saint-Lô | 17 | 10,5 | 5 | énergéticiens à Saint-Lô |
Outre-mer 5 villes
| Ville | Fiches détectées | Avis médians | Note médiane | Benchmark |
|---|---|---|---|---|
| Basse-Terre | 27 | 14 | 5 | énergéticiens à Basse-Terre |
| Cayenne | 8 | 4 | 5 | énergéticiens à Cayenne |
| Fort-de-France | 22 | 7,5 | 4,8 | énergéticiens à Fort-de-France |
| Mamoudzou | 6 | 5 | 5 | énergéticiens à Mamoudzou |
| Saint-Denis | 24 | 30,5 | 5 | énergéticiens à Saint-Denis |
Pays de la Loire 5 villes
| Ville | Fiches détectées | Avis médians | Note médiane | Benchmark |
|---|---|---|---|---|
| Angers | 34 | 19 | 5 | énergéticiens à Angers |
| La Roche-sur-Yon | 26 | 36 | 5 | énergéticiens à La Roche-sur-Yon |
| Laval | 29 | 8 | 5 | énergéticiens à Laval |
| Le Mans | 28 | 46,5 | 4,9 | énergéticiens à Le Mans |
| Nantes | 40 | 88 | 5 | énergéticiens à Nantes |
Bretagne 4 villes
| Ville | Fiches détectées | Avis médians | Note médiane | Benchmark |
|---|---|---|---|---|
| Quimper | 34 | 23,5 | 5 | énergéticiens à Quimper |
| Rennes | 30 | 49 | 5 | énergéticiens à Rennes |
| Saint-Brieuc | 38 | 41,5 | 5 | énergéticiens à Saint-Brieuc |
| Vannes | 29 | 28,5 | 5 | énergéticiens à Vannes |
Hauts-de-France 4 villes
| Ville | Fiches détectées | Avis médians | Note médiane | Benchmark |
|---|---|---|---|---|
| Amiens | 20 | 19 | 5 | énergéticiens à Amiens |
| Arras | 22 | 15,5 | 5 | énergéticiens à Arras |
| Beauvais | 24 | 3 | 5 | énergéticiens à Beauvais |
| Lille | 38 | 56 | 5 | énergéticiens à Lille |
Provence-Alpes-Côte d'Azur 3 villes
| Ville | Fiches détectées | Avis médians | Note médiane | Benchmark |
|---|---|---|---|---|
| Avignon | 36 | 17,5 | 5 | énergéticiens à Avignon |
| Marseille | 47 | 43 | 5 | énergéticiens à Marseille |
| Toulon | 33 | 64,5 | 5 | énergéticiens à Toulon |
Corse 2 villes
| Ville | Fiches détectées | Avis médians | Note médiane | Benchmark |
|---|---|---|---|---|
| Ajaccio | 20 | 23 | 5 | énergéticiens à Ajaccio |
| Bastia | 18 | 48 | 5 | énergéticiens à Bastia |
Ce que disent ces trois colonnes
- Fiches détectées
- Nombre de fiches Google uniques observées sur l'ensemble des points de mesure d'une ville, dédoublonnées par identifiant Google.
- Avis médians
- Médiane du nombre d'avis des huit fiches les plus visibles de la ville à la date du relevé.
- Note médiane
- Médiane des notes Google de ces mêmes huit fiches.
Source : Resamatic · Dernier relevé : 7 mai 2026
Vous exercez l'énergétique en France et vous voulez savoir comment votre fiche est lue dans votre ville ?
Recevez votre diagnostic personnalisé Resamatic en ligne pour comprendre ce que votre fiche Google donne à voir avant la prise de contact, sans promesse de classement.
Oui je veux mon diagnostic personnalisé gratuit100 % gratuit · Reçu en quelques minutes · Aucun appel commercial · Tout en ligne
Questions fréquentes sur la visibilité Google Maps des énergéticiens en France
La note Google d'un énergéticien suffit-elle à distinguer une fiche d'une autre ?
Non, la note seule ne permet pas de différencier les fiches. La note de référence des énergéticiens atteint 5/5, ce qui signifie que la moitié des professionnels affichent cette note maximale. Quand un client final cherche un énergéticien dans sa ville, il voit donc de nombreuses fiches à 5/5 : c'est le volume d'avis qui devient alors le critère visuel de tri. Une fiche avec 50 avis à 5/5 capte davantage l'attention qu'une fiche à 5/5 avec 8 avis, même si les deux notes sont identiques.
Comment lire les écarts entre territoires pour mon métier d'énergéticien ?
Les écarts reflètent la densité de fiches présentes, pas la qualité du marché. L'Île-de-France concentre le plus grand nombre de fiches d'énergéticiens, tandis que la Corse en compte le moins. Un client final qui cherche à Paris voit donc une grille de résultats plus fournie qu'à Ajaccio. Ces différences traduisent la taille des bassins de population et le nombre de professionnels référencés, sans indiquer qu'un territoire soit plus ou moins accessible pour un énergéticien qui souhaite s'y faire connaître.
Combien d'énergéticiens y a-t-il vraiment sur Google Maps en France ?
Cette étude a détecté 3 031 fiches uniques d'énergéticiens réparties sur 116 villes et 14 régions. Chaque fiche correspond à un identifiant Google distinct, ce qui évite les doublons. Ce chiffre représente les fiches visibles lors de recherches locales standardisées, pas l'exhaustivité absolue du métier en France. Certaines fiches peuvent exister hors des villes étudiées, ou ne pas apparaître dans les critères de détection retenus. Il s'agit donc d'un instantané représentatif, non d'un recensement complet.
Comment cette étude mesure-t-elle la visibilité Google Maps en France ?
L'étude simule des recherches locales dans 116 villes françaises, comme le ferait un client final cherchant « énergéticien » + nom de ville. Elle relève ensuite les fiches qui apparaissent dans la grille de résultats Google Maps, puis compte le nombre d'avis de chacune. Aucun algorithme prédictif n'est utilisé : seules les données publiques affichées par Google sont collectées. Cette méthode permet de comparer les niveaux d'avis observés d'une ville à l'autre, sans préjuger de ce que Google affichera demain ni du classement futur d'une fiche.
Combien d'avis Google faut-il pour figurer parmi les premières fiches visibles d'énergéticiens ?
Il n'existe pas de seuil unique applicable partout. Le niveau d'avis de référence observé est de 27,8 avis (la moitié des fiches font mieux, l'autre moitié moins bien), mais ce repère varie selon la ville. Dans une grande métropole où la concurrence de fiches est dense, un énergéticien peut avoir besoin de davantage d'avis pour capter l'attention visuelle. À l'inverse, dans une ville plus petite, un nombre d'avis inférieur peut suffire pour apparaître en bonne place dans la grille locale.
Comment savoir si ma fiche Google d'énergéticien est lisible dans ma ville ?
Comparez le nombre d'avis de votre fiche au niveau d'avis de référence observé dans votre ville ou région. Si votre fiche affiche un volume d'avis proche ou supérieur à ce repère local, elle a plus de chances d'être remarquée par un client final qui parcourt les résultats. Cette comparaison reste indicative : Google ajuste en permanence l'ordre d'affichage selon de nombreux critères (proximité, requête exacte, comportement de l'utilisateur). Le volume d'avis est un signal visuel parmi d'autres, pas une formule de classement figée.
Comment cette étude a été produite
| Période des observations | 7 août 2026 |
|---|---|
| Méthode de comptage | Fiches uniques (anti-doublon) |
| Dernier rafraîchissement | 7 août 2026 |
| Prochain rafraîchissement prévu | février 2027 |
Méthode
Les fiches Google d'énergéticiens ont été observées via les outils DataForSEO et Local Falcon, deux solutions professionnelles d'analyse de la visibilité Google Maps. Pour chaque ville étudiée, plusieurs points de mesure géolocalisés ont été pris pour couvrir le périmètre urbain de façon représentative. Les fiches identiques sont regroupées sur la base de leur identifiant Google unique afin d'éviter qu'un même professionnel ne soit compté plusieurs fois dans la synthèse nationale ou régionale. Les chiffres présentés correspondent aux valeurs de référence observées dans chaque région et au niveau national, calculées par médiane statistique : la moitié des fiches se situe au-dessus de cette valeur, l'autre moitié en dessous.
Sources et limites
L'étude porte sur 116 villes publiées par l'observatoire Resamatic, regroupées en 14 régions étudiées sur le périmètre France métropolitaine et Outre-mer. Le panel n'est pas exhaustif du marché national : il couvre les villes les plus représentatives sélectionnées par notre observatoire selon des critères démographiques et géographiques. L'étude mesure une visibilité Google Maps observée sur la période indiquée, elle ne constitue pas une évaluation du travail réalisé par les praticiens cités, ni de la qualité des soins ou des prestations fournis, ni de la satisfaction réelle des clients en dehors des avis publics. Les annuaires officiels et le cadre légal du métier énergéticiens restent les sources de référence pour vérifier l'identité professionnelle et la formation de chaque praticien.
Mise à jour et contestation
Le benchmark est rafraîchi environ tous les 6 mois pour suivre l'évolution des fiches Google et la dynamique du métier. Si vous constatez une erreur, une donnée obsolète, ou souhaitez demander une correction concernant votre fiche professionnelle, vous pouvez contacter l'équipe Resamatic à l'adresse contact. Toute demande de correction est traitée sous 14 jours ouvrés et donne lieu à une vérification documentée, à partir des sources publiques disponibles au moment de l'analyse.
Citation
Resamatic (2026). Énergéticiens en France : Benchmark national de visibilité Google Maps observée sur 116 villes étudiées dans 14 régions françaises, couvrant la France métropolitaine et l'Outre-mer. Méthodologie : agrégation des fiches Google détectées via DataForSEO et Local Falcon, déduplication par identifiant Google unique, calcul des valeurs de référence par médiane statistique. Resamatic Observatory.